domingo, 14 de octubre de 2012

Novedades sobre el próximo clásico de Musker y Clements

A pesar de que aún no se sepa nada sobre el próximo clásico de Disney creado por Ron Clements y John Musker (La Sirenita, Aladdín, Hércules, El Planeta del Tesoro, entre otros), Steve Hulett ha proporcionado una serie de declaraciones que esclarecen un poco más sobre lo que están haciendo y a lo que nos enfrentamos.


  • Será una película diferente, incomparable con clásicos como Blancanieves y los siete enanitos.
  • La animación no será 2D al 100%, sino estará disfrazada de CGI. Una técnica similar a la del corto "Paperman" pero con un resultado superior.
  • Hulett duda si la película es un filme completamente original o inspirado en algún cuento popular.

De momento esto es lo único que se ha descubierto del proyecto, aparte de lo que se dijo hace unas semanas de que la película se desarrollaría en el Sur Pacífico y que podría tratarse de un filme marítimo.

A mí lo que me preocupa es lo de la técnica animada. ¿Estamos ante el fin del 2D tradicional? Espero que no.

9 comentarios :

  1. Que nervios pero as descubierto algo mas los cuentos que no an echo disney son Caperucita roja aunque salio con los tres cerditos o el gato con botas , Hansel y Gretel o sera un cuento original como Brave pero espero que sea especial y imaginatibo y estoy de acuerdo con tijo el 2 d va despaparecer despues de Rapunzel bueno esque ya ni se nota si es Pixar o Disney

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Quedan muchos cuentos por hacer, infinidad.. jeje Caperucita Roja me encantaría, aunque ya hay un corto de Disney. Había rumores de que podría ser Rumpelstitskin, pero no se sabe..

      Brave no es un cuento original, está basado en otro jeje.

      Eliminar
  2. ¿En cual cuento esta basado Brave ? me interesa pero Rumplestinkin creo que no es del pacifico sur pero bueno esta bien salvo que bueno espero que sea como el cuento origuinal o un origen sobre el duende

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Está basada en varias leyendas escocesas.

      Ya, pero fue uno de los primeros nombres que sonaron al igual que Mort.. veremos que hacen finalmente.. espero que sea mejor que Tiana y el sapo.

      Eliminar
  3. Yo estoy muy cansada del CGI, vale que puedan ir alternando pero jolines ya va siendo hora de que hagan más cosas en 2D! ¬¬

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Yo también y es que todos los estudios ofrecen lo mismo en cuanto a animación.. ojalá alternaran.. además es que yo no veo diferencia entre los personajes de Disney, Pixar o DreamWorks, por ejemplo.. sntes se diferenciaba más entre los estudios que había.. Disney tenía un tipo de animación 2D, DreamWorks otra, Don Bluth otra.. ahora no se sabe de que es cada cosa.. xD

      Eliminar
    2. Exacto! pones todo junto y no sabes qué es de cada estudio... y lo que dicen de "disfrazar" el 2D con el CGI me suena a lo que dijeron de Rapunzel "noo, no va a ser CGI va a ser una mezcla CGI-2D" creo que se piensan que somos tontos o algo.... xD

      Eliminar
    3. Pues si.. Rapunzel es CGI puro y duro, pero con Paperman han hecho un trabajo maravilloso y si se nota ese 2D "disfrazado", si se lo curran puede que nos sorprendamos gratamente.. además este secretismo con el proyecto no es normal, deben estar haciendo algo grande!

      Eliminar
    4. En eso estoy de acuerdo, la animación de Paperman me ha conquistado, espero que, como bien dices, ese nuevo proyecto sea algo grande y mágico =)

      Eliminar

Relacionados

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...